Vice caché auto, camion, moto, bateau
L'expertise judiciaire s'impose face à l'expertise amiable
Jacques SIRET avocat depuis plus de 40 ans intervient en matière de droit civil applicable à l'automobile
accueil@siret-associes.com
Tél. 02 51 05 38 23
Vous venez d'acheter une automobile, une moto, un bateau, un avion… Votre bien présente des désordres ou pannes qui le rendent impropre à sa destination ou qui nécessitent des réparations importantes.
Vous ne voulez pas engager la procédure et vous pensez qu'une expertise amiable contradictoire vous permettra de trouver le problème, la solution et incitera le vendeur à accepter la résolution de la vente, avec restitution du prix, ou à supporter le coût des réparations.
Vous disposez peut-être d'une assurance protection juridique et votre assureur vous propose d'organiser, à ses frais, une expertise amiable qui, selon lui, va permettre de résoudre votre problème.
Les limites de l'expertise amiable
Cette proposition paraît alléchante, car elle ne vous fait avancer aucun frais.
L'expert désigné par votre assurance organisera l'expertise. Le vendeur vient, ou ne vient pas… Et vous croyez disposer d'une expertise, censée résoudre votre problème…
Mais cette expertise n'est pas la panacée, n'est peut-être pas le meilleur moyen pour parvenir à vos fins : annuler la vente ou faire payer les réparations.
L'expert, payé au forfait par la compagnie est plus ou moins compétent et, coût oblige, n'a peut-être pas passé le temps nécessaire, ou fait réaliser les analyses d'huile ou filtre ou compression ou autres qui s'imposent.
Son expertise peut donc être incomplète ou insuffisante, pour déterminer la cause des désordres, ce qui nécessiterait des analyses ou réunions complémentaires non prévues dans le forfait d'assurance. Elle ne vous permet pas d'obtenir ce que vous souhaitez.
En dehors des coûts, l'expert amiable, que vous pourriez également personnellement mandater, pourrait être empêché de réaliser des investigations si l'une des parties ne se présente pas à l'expertise. En effet, bien que régulièrement convoqué, les opérations d'expertise amiable et les constatations de l'expert ne seront pas contradictoires à l'égard de votre vendeur lequel pourra facilement contester les constatations et les conclusions de l'expert qui pourraient pourtant être en votre faveur.
Conscient de cette difficulté, dans pareilles circonstances, l'expert amiable limitera ses investigations et ne réalisera pas de démontage du véhicule, ce qui rendra ses conclusions plus facilement contestables par la partie adverse.
Un exemple concret
À titre d'exemple, nous avons un dossier où l'expert de l'acheteur certifiait que la cause résultait d'une mauvaise pose d'un filtre à air, son confrère certifiait qu'il s'agissait d'un problème de filtre à particules déclenchant un voyant, n'alertant pas le conducteur… Et il a fallu recourir à une expertise judiciaire, laquelle a conclu à un problème de surconsommation d'huile sur des longues durées et distances.
Depuis longtemps, la jurisprudence et notamment la Cour de cassation, précise que l'expertise amiable ne peut, à elle seule, sans autres pièces, constituer la preuve du vice caché allégué.
Et nous venons d'ouvrir un dossier pour le vendeur où l'acheteur, disposant d'une expertise amiable, a vu sa demande rejetée par le Tribunal judiciaire de Bordeaux — bien que le vendeur défaillant ne s'était pas défendu — au seul motif que l'expertise amiable, à elle seule, ne pouvait prouver le vice caché.
Pourquoi l'expertise judiciaire s'impose
Tout d'abord, parce que, à la différence de l'expert amiable, souvent désigné par l'assureur dépendant économiquement de celui-ci, l'expert judiciaire est désigné par une juridiction impartiale : il constitue la projection de la juridiction, dont il est l'œil avisé.
L'expert judiciaire dispose du temps nécessaire à l'accomplissement de sa mission.
Enfin, l'expert judiciaire a été inscrit sur la liste des experts, après une vérification de ses compétences. Il dispose également d'une méthodologie et d'une hauteur de vue imposées par l'expertise qui lui permettent d'organiser une véritable contradiction, y compris dans ses premières analyses, lesquelles peuvent être contradictoirement critiquées.
Un débat s'instaure et permet une analyse objective du dossier, permettant à chacun d'appréhender ses intérêts et, à défaut d'accord transactionnel, au Juge de disposer d'une expertise sur laquelle il peut appuyer son jugement.
Si l'expert amiable permet une première approche du problème et, parfois, de trouver la solution entre des parties de bonne foi et bien conseillées, l'expert judiciaire s'impose toujours pour des dossiers plus complexes ou opposant des parties intransigeantes.
Le Cabinet Siret & Associés à votre disposition
Le cabinet Siret et associés, installé depuis plus de 40 ans dans le Grand Ouest, et disposant de 3 bureaux principaux, à Bordeaux, Challans, La Roche sur Yon, est à votre disposition.
Nous contacter
02 51 05 38 23
Vice caché auto, camion, moto, bateau — Cabinet Siret
Avocat vices cachés automobile
Avocat vice caché automobile
Avocat vice apparent
Avocat vice difficilement perceptible sans démontage
Avocat vice de fabrication
Avocat vice de conception
Avocat carrosserie structure
Avocat oxydation carrosserie
Avocat corrosion perforante carrosserie
Avocat déformation de longeron
Avocat défaut d'étanchéité de toit
Avocat défaut de la pompe à huile
Avocat défaut de la pompe d'injection
Avocat défaut du système de freinage
Avocat défectuosité du moteur
Avocat rupture d'une bielle — Fuite des injecteurs
Avocat défaillance de la fixation des soupapes
Avocat manque de fiabilité
Avocat défaut de direction
Avocat consommation excessive d'eau
Avocat vices cachés moto
Avocat courroie de distribution
Avocat défaut du volant moteur
Avocat kilométrage trop important
Avocat corrosion du plancher et de la coque
Avocat moteur émettant des fumées importantes
Avocat tromperie, falsification du compteur kilométrique
Avocat droit automobile
Avocat litiges garagiste
Avocat consommation excessive d'huile
Avocat problèmes de vices cachés
Avocat tromperie professionnel automobile
Obligation de sécurité de résultats du garagiste
Obligation de moyens du contrôleur technique
Professionnel de la vente et de la réparation automobile
Présomption de vice antérieur à la vente
Vice en germe lors de la vente
Dépôt vente — Mandataire — Mécanicien
Avocat vibrations excessives
Avocat litiges Vendée
Obligation d'information de l'acheteur
Vices difficilement perceptibles sans démontage
Pourparlers, prolongation du délai de deux ans
Prescription quinquennale
Réitération de panne auto moto
Frais d'immobilisation automobile
Frais de gardiennage auto
Valeur de remplacement véhicule
Véhicule de remplacement ou véhicule de location
Litiges sur facture d'entretien
Clause de non garantie
Remboursement des prix
Remboursement des frais et des honoraires
Expert judiciaire ou amiable
Protection juridique Vendée
Assurance de protection juridique
Véhicule de collection en état de rouler
Usure anormale du véhicule
Avocat boîte de vitesses